Pe 1 iulie 2025, Senatul american a votat 99 contra 1 pentru a elimina din proiectul amplu de reduceri fiscale și cheltuieli al președintelui Donald Trump clauza care ar fi blocat statele să‑și adopte propriile legi privind domeniul inteligenței artificiale („IA„) timp de un deceniu. Amendamentul a fost depus de senatoarea republicană Marsha Blackburn și adoptat în timpul deja celebrului “vote‑a‑rama” — sesiunea‑maraton în care fiecare senator poate propune modificări pe bandă rulantă – aparent în SUA este normă. Senatorul Thom Tillis a rămas singurul vot „pro”‑moratoriu.

„Nu putem călca în picioare bunele legi de protecție a consumatorilor ale statelor – ele pot combate deepfake‑urile, pot securiza mașinile autonome și pot ține la distanță robo‑apelurile”
— Maria Cantwell, șefa democrată din Comisia pentru Comerț.

De cealaltă parte, giganți precum Google (Alphabet) și OpenAI pledaseră pentru interdicție, invocând riscul unui „mozaic” de norme incompatibile.

Cum s‑a rupt compromisul Cruz‑Blackburn

Inițial, senatoarea Marsha Blackburn convenise cu senatorul Ted Cruz o variantă de compromis: moratoriu redus la 5 ani și excepții limitate (protecția artiștilor, siguranța copiilor). A doua zi însă, ea și‑a retras semnătura, argumentând că un vid legislativ federal, fără Kids Online Safety Act și un cadru solid de confidențialitate, ar lăsa grupurile vulnerabile „fără plasă de siguranță”.

Ce rămâne în proiect

– accesul la un fond de 500 mil. USD pentru infrastructura IA;
– reduceri de taxe și noi cheltuieli pentru securitate națională;
– forma actuală urmează să fie dezbătută de Camera Reprezentanților, unde câțiva republicani au semnalat deja opoziție.

Aspecte ce vor fi în atenția juriștilor

– Revenirea competenței statelor – avocații care consiliază companii IA sau clienți distribuiți pe mai multe jurisdicții americane vor gestiona din nou o „hartă” plurală de cerințe (transparență, bias audit).
– Presiune pe Congres – lobby‑ul Big Tech va insista pentru o lege federală uniformă; orice întârziere prelungește incertitudinea contractuală și de conformitate.
– Model global – mișcarea semnalează că nici măcar SUA nu este pregătită să pre‑emptioneze total legislația sub‑națională; UE și alte regiuni pot considera abordările multi‑nivel drept viabile.

România & Moldova: ce trebuie urmărit

Mic check‑list pentru autoritățile și firmele din Republica Moldova

– Cartografiere legislativă: urmăriți evoluția la nivel de state în SUA pentru bune practici de protecție a consumatorilor, apoi reconciliați cu AI Act.
– Politici interne de IA: definiți clar rolurile, procesele de validare și registrul de utilizare a IA.
– Dialog cu asiguratorii: verificați dacă serviciile asistate de IA sunt acoperite de polițele de malpraxis / cyber.
– Formare continuă multi:jurisdicțională: – pregătiți echipele juridice să confrunte norme divergente (SUA, UE, UK).
– Testare responsabilă: sprijiniți sandbox‑uri locale pentru AI, cu obligativitatea auditului de bias și securitate de date.

Sursă principală: David Morgan & David Shepardson, “US Senate strikes AI regulation ban from Trump megabill”, Reuters, 1 iulie 2025.
Adaptare și contextualizare: JURIDICE MOLDOVA.