septembrie 25, 2026

18 utilizatori online

PARTENERI

BERCU Legal Advisors GARAZ Legal & Business Consulting GLADEI & Partners CA Maxim Macovei MELNIC Legal Advisors Vieru Vadim Attorney at Law

PARTENERI PRINCIPALI

PARTENERI

BERCU Legal Advisors GARAZ Legal & Business Consulting GLADEI & Partners CA Maxim Macovei MELNIC Legal Advisors Vieru Vadim Attorney at Law

PARTENERI PRINCIPALI

Avocatul Poporului a raportat un câștig de cauză pentru un avertizor de integritate intimidat de angajator

    MĂRIME TEXT:

    La data de 12 august 2022, Avocatul Poporului a anunțat, într-un comunicat,  despre primul caz de succes în aplicarea mecanismului de protecție a avertizorilor de integritate. Avocatul Poporului ar fi fost sesizat de către cet. X,  care invoca dezacordul cu acțiunile de intimidare și de răzbunare admise de către angajatorul său urmare a dezvăluirilor de integritate, solicitând protecția prevăzută de Legea nr.122/2018 privind avertizorii de integritate.

    Intervențiile de examinare și investigare pe cerere au făcut ca Ombudsmanul să constate per ansamblu deficiențe a instituției publice (angajatorul) la implimentarea mecanismului de sesizare și înregistrare a avertizărilor de intergitate stabilite prin Legea nr.122/2018.

    Subsecvent,  Avocatul Poporului a stabilit premise clare de hărțuire, intimidare și răzbunare a angajatului, cum ar fi: acțiuni de sancționare ce au dus la eliberarea din funcție a petentului, acțiuni abuzive ce au condus la punerea sub urmărire penală a cet. X.

    Ca măsuri preliminare de aplicare a mecanismului de protecție, Ombudsmanul a adresat un Aviz cu recomandări în contextul implimentării imediate a măsurilor provizorii cu privire la  stoparea oricăror forme de intimidare și denigrare admise în privința petentului.

    Urmare a analizei circumstanțelor și a materialelor obținute de la angajator, Avocatul Poporului a stabilit legătura de cauzalitate dintre măsurile de răzbunare ale angajatorului și dezvăluirile realizate de către petiționar, pentru care a înaintat ultimului Decizia sa cu recomandarea de a anula sancțiunile admise în privința acestuia. În caz contrar, concluziile deciziei vor fi prezentate instanței judecătorești. În pofida recomandărilor adresate, angajatorul le-a ignorat.

    În consecință, instanța judiciară a luat în considerație Decizia Ombudsmanului, iar raționamentele expuse privind legătura de cauzalitate dintre măsurile de răzbunare ale agajatorului și dezvăluirile realizate de către petiționar, le-a calificat drept unele ce au dus la încălcarea dreptului la muncă și au servit drept temei de hărțuire și intimidare a acestuia, cu repunerea în drept a petiționarului.

    Dacă ți s-a părut util, distribuie articolul:

    Facebook
    LinkedIn
    Telegram
    WhatsApp
    X

    Citește și:

    Asociația Grefierilor din Republica Moldova își anunță oficial lansarea

    Dreptul penal, în dialog cu jurisprudența: o apariție editorială de excepție, lansată la USM

    Lansare de carte: Codul penal. Codul de procedură penală. Republica Moldova

    Canal Telegram

    Primește cele mai importante știri juridice direct pe Telegram.

    @juridice_moldova

    MĂRIME TEXT:

    DOMENII JURIDICE

    Canal Telegram Juridice Moldova

    Abonează-te pe Telegram

    Primește noutățile juridice din Republica Moldova direct în Telegram, în timp real.

    @juridicemd · Gratuit, te poți dezabona oricând.