Prima ședință de judecată.

Judecătorul: Cu ce vă ocupați?

Brodski: Eu scriu poezii. Traduc. Bănuiesc…

Judecătorul: Nici un fel de „Bănuiesc”. Rămâneți drept! Nu vă sprijiniți de pereți! Uitați-vă la tribunal! Răspundeți corect instanței! (Mie). Imediat încetați să notați! În caz contrar – vă voi da afară din sală. (către Brodski): Aveți un loc de muncă permanent?

Brodski: Am crezut că acesta este un loc de muncă permanent.

Judecătorul: Răspundeți concret!

Brodski: Eu am scris poezii. Am crezut că vor fi tipărite. Eu presupun…

Judecătorul: Nu ne interesează „presupun”. Spuneți-ne de ce nu ați lucrat?

Brodski: Am lucrat. Am scris poezii.

Judecătorul: Nu ne interesează. Ne interesează cu ce instituție ați avut legături.

Brodski: Am avut contracte cu o editură.

Judecătorul: Aveți suficiente contracte pentru a vă hrăni? Enumerați-le: ce fel de, de la ce data, pentru ce suma?

Brodski: Nu-mi amintesc exact. Toate contractele sunt la avocatul meu.

Judecătorul: Eu pe dumneavoastră vă întreb.

Brodski: Două cărți  traduse de mine au apărut la Moscova… (le enumeră).

Judecătorul: Ce experiența de lucru aveți dumneavoastră?

Brodski: Aproximativ…

Judecătorul: Nu ne interesează „aproximativ”!

Brodski: Cinci ani.

Judecătorul: Unde ați lucrat?

Brodski: La fabrică. La o expediție geologică…

Judecătorul: Cât timp ați lucrat la fabrică?

Brodski: Un an.

Judecătorul: În calitate de ce?

Brodski: Operator la mașina de frezat.

Judecătorul: În general, care este specialitatea dumneavoastră?

Brodski: Poet. Poet-traducător.

Judecătorul: Și cine va recunoscut în calitate de poet? Cine va atribuit la lista de poeți?

Brodski: Nimeni. Dar cine m-a clasat în rândul rasei umane?

Judecătorulul: Dumneavoastră ați învățat asta?

Brodski: Ce?

Judecătorul: Să fiți poet? Nu ați încercat să absolviți o facultatea unde vă pregătesc… unde predau…

Brodski: Nu credeam că asta ține din educație.

Judecătorul: Atunci de ce ține?

Brodski: Cred că asta… (nedumerit)… este de la Dumnezeu…

Judecătorul: Aveți careva cereri către instanță?

Brodski: Aș dori să știu de ce am fost arestat.

Judecătorul: Aceasta este o întrebare, nu o cerere.

Brodski: Atunci nu am nicio petiție.

Judecătorul: Avocatul are întrebări?

Avocatul: Da. Cetăţean Brodski, contribuiţi cu veniturile dumneavoastră la familie?

Brodski: Da.

Avocatul: Câștigă și părinții dumneavoastră?

Brodski: Sunt pensionari.

Avocatul: Trăiți cu toată familia?

Brodski: Da.

Avocatul: Prin urmare, câștigurile dumneavoastră erau vărsate în bugetul familiei?

Judecătorul: Dumneavoastră nu puneți întrebări, dar generalizați. Îl ajutați să răspundă. Nu generalizați, doar întrebăți.

Avocatul: Sunteți la evidență la un dispensar de psihiatrie?

Brodski: Da.

Avocatul: Ați fost internat pentru tratament?

Brodski: Da, de la sfârșitul lui decembrie 1963 până pe 5 ianuarie al acestui an la Spitalul Kashchenko din Moscova.

Avocatul: Nu credeți că boala dumneavoastră v-a împiedicat multă vreme să lucrați într-un singur loc?

Brodski: Posibil. Poate. Totuși, nu știu. Nu, nu stiu.

Avocatul: Ați tradus poezii pentru o compilație de poeți cubanezi?

Brodski: Da.

Avocatul: Ați tradus romanțe spaniole?

Brodski: Da.

Avocatul: Ați avut legătură cu secția de traduceri a Uniunii Scriitorilor?

Brodski: Da.

Avocatul: Rog instanța să adauge la materialele cauzei descrierea biroului secției traducători… O listă de poezii publicate… Copii de contracte… O telegramă: „Vă rugăm să grăbiți semnarea contractului.” (Enumeră). Și cer ca cetățeanul Brodski să fie trimis spre examinare medicală pentru a se stabili starea de sănătate și dacă aceasta a interferat cu munca obișnuită. În plus, vă rog să-l eliberați imediat pe cetățeanul Brodski din arest. Eu cred că nu a comis nicio infracțiune și că detenția lui este ilegală. Are domiciliu permanent și se poate prezenta oricând la chemarea instanței de judecată.

Instanța se retrage pentru deliberare. Instanța se întoarce, iar judecătorul citește decizia:

Să fie direcționat către o examinare psihiatrică medico-legală, pentru a elucida dacă Brodski suferă de un fel de boală mintală și dacă această boală îl împiedică pe Brodski să fie trimis în zone îndepărtate pentru muncă forțată. Având în vedere că din istoricul medical reiese clar că Brodski s-a sustras de la internarea la spital, sugerăm ca postul de poliție nr. 18 să-l predea pentru un examen psihiatric medico-legal.

Judecătorul: Aveți întrebări?

Brodski: Am o rugăminte – să mi se dea hârtie și un stilou.

Judecătorul: Îi cereți șefului miliției.

Brodski: Am întrebat, el a refuzat. Eu vă rog să mi se dea hârtie și stilou.

Judecătorul (cedează): Bine, voi transmite.

Brodski: Mulțumesc.

Când toți au părăsit sala de judecată, au văzut un număr foarte mare de oameni pe coridoare și pe scări, în special tineri.

Judecătorul: Câți oameni! Nu credeam că vor fi atât de mulți oameni!

Din mulțime: Nu în fiecare zi un poet este judecat!

Judecătorul: Nouă nu ne pasă – poet sau nu poet!

Sursa: https://vk.com/@tassagency-sud-nad-tuneyadcem-stenogramma-sudebnogo-processa-nad-iosifo