Curtea Constituțională a înregistrat la 11 august 2026 trei excepții de neconstituționalitate care vizează nucleul procedural al justiției civile și penale: articolul 457 alineatul (1) din Codul de procedură civilă (sesizarea nr. 177g), articolul 352 alineatele (1) și (2) din Codul de procedură penală (sesizarea nr. 178g) și articolul VI din Legea nr. 146 din 26 iunie 2025 pentru modificarea unor acte normative (sesizarea nr. 179g).
Excepțiile de neconstituționalitate sunt ridicate în cauze aflate pe rol, ceea ce înseamnă că soluțiile Curții pot afecta direct cursul unor dosare pendinte și, prin efect general, practica instanțelor în materie. La data redactării, Curtea publicase textele sesizărilor, dar nu comunicase încă data examinării admisibilității.
Concentrarea nu este întâmplătoare. La 6 august, Curtea a examinat un pachet de sesizări tot pe teren procedural: a declarat inadmisibile excepțiile privind declinarea de competență a instanței de judecată, articolele 44 și 45 din Codul de procedură penală (Decizia nr. 129), verificarea compatibilității judecătorului învestit cu soluționarea cererii de recuzare, articolul 35 din același cod (Decizia nr. 130), procedura de prelungire a arestului preventiv, articolul 329 alineatul (1) (Decizia nr. 127) și practicarea ilegală a activității de întreprinzător, articolul 241 din Codul penal (Decizia nr. 136). Prin Decizia nr. 132, Curtea s-a pronunțat asupra repartizării cererii de recuzare prin Programul integrat de gestionare a dosarelor, articolele 61 și 62 din Legea nr. 514/1995 privind organizarea judecătorească.
Tabloul care rezultă: mecanismele de recuzare, de competență și de contestare a hotărârilor sunt testate constituțional sistematic, iar avocații le folosesc ca instrument procesual curent. Pentru practicieni, seria de decizii de inadmisibilitate din 6 august este la fel de utilă ca o hotărâre pe fond — delimitează ce tip de critică procedurală are șanse să treacă filtrul de admisibilitate.
Sursa: Curtea Constituțională a Republicii Moldova — secțiunea Documente (sesizări și decizii) · Sesizarea nr. 177g din 11 august 2026 privind articolul 457 alin. (1) din Codul de procedură civilă · Decizia nr. 132 din 6 august 2026 (repartizarea cererii de recuzare prin PIGD)